Liebe Mitglieder:innen unserer Task Force, zunächst möchte ich mich entschuldigen, dass es nun doch ein bisschen länger gedauert hat, bis ich mich dem angekündigten Entwurf widmen konnte. Leider waren die letzten Wochen ein wenig intensiver als vorausgesehen. Ich hatte angekündigt einen 1. Vorschlag für die Erhebung sowie für das Sammeln der für die Erhebung relevanten Projekte und Ressourcen zu entwerfen. Beides ist nun geschehen. Diese Vorschläge sind allerdings wirklich nur als Entwurf für weitere Diskussionen gedacht. In unserer GitHub Grupe (https://github.com/TF-Executable-Papers/documents) gibt es nun ein Repositorium documents. Dieses enthält eine Markdown-Datei `survey.md` sowie eine mit dem Namen resources.md (Struktur und Inhalt sind in Englisch damit die Ergebnisse auch außerhalb des deutschsprachigen Raums nutzbar sind, und, da die meisten von uns zu befragenden Projekte mit Sicherheit einen nicht-deutschen Sprachhintergrund haben werden). Sofern jemand noch nicht Mitglied in der GitHub Gruppe ist, würde ich sie/ihn bitten Aaron oder mich zu kontaktieren, damit wir das nachholen können. resources.md enthalt einen Vorschlag mit verschiedenen Abschnitten, die widerspiegeln, was für Ressourcen zu sammeln für unsere Arbeit lohnenswert sein könnte. survey.md enthält einen Katalog gruppierter Fragen, die sich in einer Befragung als hilfreich erweisen könnten, um das Feld von Executable Papern zu evaluieren, Probleme in Erfahrung zu bringen und Lösungen/Best-Practices zu identifizieren. Bevor wir das ganze nun mit Inhalt zu füllen versuchen, bzw. im Anschluss, die Evaluation zu starten, würde ich - wie gesagt - die Dokumente gerne noch einmal zur Diskussion stellen. Dies kann in vielerlei Hinsicht passieren. - Ihr könnt für jeden (Änderungs-)Vorschlag einfach im Repositorium einen Issue erstellen (am besten einen Link auf die Datei/Überschrift des jeweiligen Dokuments setzen, wenn Euch das nicht zu kompliziert ist) - Ihr könnt Eure Vorschläge einfach committen, solange Ihr Euch im `review_documents` Branch befindet. Bitte immer einen Vorschlag pro commit. - Oder Ihr könnt Eure Vorschläge auch einfach an unsere Mailingliste schicken. Aaron und ich werden dann dafür sorgen, dass eingepflegt werden. Alternativ/komplementär können wir auch einfach erst einmal eine weitere Telko machen, in der wir die Vorlagen gemeinsam durchgehen und besprechen. Hier wäre Eure Rückmeldung für ein Stimmungsbild in den nächsten Tagen hilfreich. Ich freu mich, dass wir nun mit der konkreten Arbeit beginnen können und natürlich mehr noch auf die Ergebnisse ;) Herzlichst, Niels-Oliver [cid:8f7b7174-4300-4f08-8f51-09247099312f] ____ Niels-Oliver WALKOWSKI Research scientist for digital literacy and research FHSE - Melusina Press UNIVERSITÈ DU LUXEMBOURG Belval Campus 11, Porte des Sciences L-4366 Esch-sur-Alzette T +352 46 66 44 4937 niels-oliver.walkowski@uni.lumailto:niels-oliver.walkowski@uni.lu / www.uni.luhttp://www.uni.lu/ / www.melusinapress.luhttp://www.melusinapress.lu/
