Liebe AG-Mitglieder, heute möchte ich Euch um Weiterleitung bzw. Unterstützung eines Anliegens aus dem "Inneren" der Bibliothekswelt bitten. Der Wissenschaftsinfrastrukturanbieter ExLibris verbreitet sich ja seit Jahren immer weiter und eine große Anzahl an Bibliotheken bzw. Bibliotheksverbünden weltweit nutzt nun Produkte wie ALMA (Katalogisierungssoftware) und Primo (Discovery-Bibliothekskatalogportal). Wie schon gelegentlich in unserer AG angesprochen, sind beide Produkte jedoch streng auf den anglophonen Markt ausgerichtet, dementsprechend ist die Verwendung von "Originalschriften" von Russisch über Chinesisch bis Arabisch etc. oft nur marginal unterstützt, da in der Logik von ExLibris Universitäten im anglophonen Raum nichts mit Daten in nicht-lateinischen Schriften zu tun haben.... Wenn man Fehlermeldungen einreicht und damit einen "case" eröffnet, wird die Priorität in der Regel SEHR niedrig angesetzt, da es ja vermeintlich kein großes Interesse "im Westen" daran gebe, es seien ja nur "wenige Daten" etc. - so lauten dann die Argumente. Das einzige, was wirkt ist eine überregionale Unterstützung von "cases", die zur Bearbeitung bei ExLibris eingereicht wurden. Einen solchen case möchte ich hiermit weiterleiten und um Unterstützung von alldenjenigen Bitten, die an Ihren Universitätsbibliotheken ebenfalls mit Alma und Primo arbeiten. Die Harvard University hat im Bezug auf das Katalogportal Primo VE einen "enhancement request" mit der Nummer 8152 erstellt: 8152 Primo VE: improve support for diversity and equity through automatic handling of non-Latin data in 880 fields Erläuterungen dazu findet man unter: https://wiki.harvard.edu/confluence/display/LibraryStaffDoc/HOLLIS+Known+Iss ues+and+Enhancement+Requests#HOLLISKnownIssuesandEnhancementRequests-Pleasev otefortheseenhancementrequestsinIdeasExchange Es geht vor allem um die Verbesserung der Indexierung und Auffindbarkeit, die aktuell leider nur sehr schlecht und unzuverlässig abgebildet ist. D.h., dass zB auch Fachliteratur in Russisch oder Arabisch etc. nicht zuverlässig gefunden wird bei Recherchen im Katalog, obwohl sie ordnungsgemäß katalogisiert und die Daten da sind.... Der request steht in einer ersten Runde zur Abstimmung: 12.3.-2.4.2023 über die Seite https://ners.igelu.org/index.php?action=login Abstimmungsberechtigt sind pro Institution nur eine Person, in der Regel jemand aus der Bibliotheks-IT oder der Wissenschaftsinfrastruktur-IT, der/die für das Management der Software vor Ort zuständig ist. Bei uns an der Freien Universität UB ist das eine Kollegin im Team "Primo Hilfe". Meine Bitte ist daher: - Bitte sprecht Eure zuständige Fachbibliothekar*in oder gleich die Bibliotheksleitung oder falls vorhanden Euer Primo Hilfe Team an und bittet darum, diesen request zu unterstützen, da er für alle die mit und zu Schriften in nicht-lateinischen Schriften forschen und lehren sehr wichtig ist und alle, die international forschen und lehren davon profitieren. Laut unserem Primo Hilfe Team benötigt man SEHR viele Stimmen aus der Community, sonst bewegt sich GAR NICHTS in Sachen Multilingualität... Dies ist also einmal ein sehr konkreter Fall, wo wir in black box-kommerzielle Wissenschaftsinfrastrukturentwicklung hineinwirken könnten.... Da die Frist schon der 2.4. ist und wir erst heute von dem request erfahren haben, eilt es leider etwas. Meine Kolleg*innen und ich hier an der UB der FU hoffen jedoch, dass Ihr die Mail an zuständige Personen weiterleiten könnt und sich dann hoffentlich noch mehr Bibliotheken als Kunden von ExLibris dazu entschließen, diesen request zu unterstützen, nicht zuletzt auch mit dem Argument der Kolleg*innen aus Harvard: „support for diversity and equity through automatic handling of non-Latin data“ Herzlichen Dank im Voraus und viele Grüße Cosima Wagner -- Dr. Cosima Wagner Forschungs- und Publikationsservices Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin Tel.: 030-838-60307 Email: [email protected]